日本新任首相高市早苗本月初放出涉臺錯誤言論后，引發(fā)國際輿論廣泛批評。然而，日前高市在國會答辯中再度發(fā)表涉臺不實言論。與此同時，日本接連推動多項擴張軍力的舉措，繼續(xù)在西南方向擴張軍備。

日本接連“搞事”的背后，是右翼勢力妄圖以“新型軍國主義”介入臺海事務。根據(jù)日本權(quán)威國語辭典《廣辭苑》的定義，軍國主義是指“國家的政治、經(jīng)濟、法律、教育等各領(lǐng)域的政策與組織形式均服務于備戰(zhàn)，國家以通過對外侵略提高國家威望為基本立場”。如今的日本政府，正以“自主防衛(wèi)”為名、以激進強軍擴武為實，掀起一股“新型軍國主義”思潮。

當?shù)貢r間11月26日，在日本國會舉行的黨首辯論中，首相高市早苗因“臺灣有事”言論成為在野黨攻擊的目標。

日本最大在野黨——立憲民主黨黨首、日本前首相野田佳彥接連發(fā)問，看起來攻勢很猛。

立憲民主黨黨首 野田佳彥：日本單方面明確表達立場，實屬獨斷專行的行為。這是否損害了國家利益？由于首相的發(fā)言導致中日關(guān)系惡化，你對此應承擔何種責任？

日本首相 高市早苗：日本始終對中國保持建設(shè)性與開放態(tài)度，未來將繼續(xù)通過對話深化全面關(guān)系。

立憲民主黨黨首 野田佳彥：首相曾答辯稱 ，這種情況可能構(gòu)成“存立危機事態(tài)”，我想再次確認 ，這是否是首相本人的真實想法？我希望政府能夠再次明確地說明，官方說明一下。

日本首相 高市早苗：對于何種事態(tài)符合“存亡危機事態(tài)”的認定，政府將根據(jù)實際發(fā)生事件的具體情況，綜合所有信息后作出判斷。

辯論后舉行的記者會上，野田佳彥表示：“高市早苗在回答時不再提及具體案例，這說明她已實質(zhì)上撤回了之前的涉臺發(fā)言”。

但有分析指出，同屬日本政壇右翼譜系的野田和高市的這場公開交鋒更像是一次“雙簧”表演，表面上看起來“服軟”的高市，實際上采取了“迂回”策略。

就在同場辯論會上，高市宣稱，將維持《舊金山和約》中日本政府“無法認定臺灣法律地位”的立場。

日本首相 高市早苗：根據(jù)“舊金山和約”，我國已放棄對臺灣相關(guān)的所有權(quán)利和權(quán)限。因此我國不具備對臺灣法律地位進行認定的立場。

簽訂于1951年的《舊金山和約》，是美國在冷戰(zhàn)背景下主導的一場“有罪不罰”的交易，意在將二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國日本變?yōu)槊绹趤喼薜挠袑嵙Φ能娛旅擞选?/p>

外交部發(fā)言人 郭嘉昆：所謂《舊金山和約》是在排斥中俄等二戰(zhàn)重要當事方的情況下，對日本單獨媾和而發(fā)表的文件。這一文件違反1942年中美英蘇等26個國家簽署的《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國單獨媾和的規(guī)定，違反《聯(lián)合國憲章》和國際法基本原則，其對臺灣主權(quán)歸屬等任何涉及中國作為非締約國的領(lǐng)土和主權(quán)權(quán)利的處置，都是非法無效的。

根據(jù)該和約，日本聲明“放棄”臺灣與澎湖的一切權(quán)利，但未提將其歸還中國，與《開羅宣言》《波茨坦公告》的規(guī)定相悖。

外交部發(fā)言人 郭嘉昆：這再次表明，她時至今日仍不思悔改，仍在持續(xù)損害中日四個政治文件精神確定的中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，無視聯(lián)合國權(quán)威，公然挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和國際法基本準則，甚至妄圖煽炒所謂“臺灣地位未定論”，這是錯上加錯。

美國昆西研究所發(fā)文指出，從“臺灣有事論”到“臺灣地位未定論”，高市“搞事”背后的深層次原因是日本安全政策的“結(jié)構(gòu)性變化”，日本正在為其更大規(guī)模軍事介入地區(qū)局勢、突破戰(zhàn)后國際體制埋下伏筆。

11月23日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎前往沖繩，視察部署在石垣島和與那國島的日本陸上自衛(wèi)隊。在視察后的記者會上，小泉表示，在與那國島部署03式地對空導彈部隊的計劃，正按進度快速推進。

現(xiàn)場記者：在這些島嶼部署導彈部隊是否是必須行為？是否還有其他選擇？

日本防衛(wèi)大臣 小泉進次郎：在戰(zhàn)后最嚴峻、最復雜的安全環(huán)境下，強化西南地區(qū)的防衛(wèi)體制是當務之急。因此自衛(wèi)隊已在原本是空白地帶的奄美大島、宮古島與石垣島部署部隊。

與那國島位于琉球群島最西端，行政上隸屬日本沖繩縣，距離中國臺灣省僅110公里，是日本距離中國臺灣最近的島嶼。該島一直被日方視為“臺灣有事”時日本的第一線軍事?lián)c。

據(jù)披露，日本將在與那國島部署的03式中程防空導彈系統(tǒng)，是其西南島嶼軍事化戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)，旨在構(gòu)建覆蓋臺海的“防空-反艦-電子戰(zhàn)”一體化網(wǎng)絡。

但從一開始，這一部署計劃就遭到當?shù)孛癖姷膹娏曳磳Α?/p>

與那國島居民：這不是在建設(shè)一座安全的島嶼，而是在一點一點累積風險。如今所造成的狀況，仿佛是在一步一步走上通往戰(zhàn)爭的階梯，本身就是個嚴重的問題。

2010年，日本將防衛(wèi)重點轉(zhuǎn)向西南，明確在西南諸島派駐部隊，要具備機動力、輸送能力及作戰(zhàn)應對能力。

2016年，日本陸上自衛(wèi)隊在與那國島設(shè)立駐屯地，部署沿岸監(jiān)視部隊。

2019年，日本在奄美大島和宮古島分別建設(shè)軍事基地，部署地對空及岸艦導彈部隊。

2022年，日本《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》明確將“反擊能力”定義為“對敵方基地實施先發(fā)打擊的能力”。

2023年，日本自衛(wèi)隊在石垣島開設(shè)駐地，配置12式岸艦導彈、中程03式地對空導彈。

預計到2026年3月，將完成與那國島03式中程防空導彈部署工作。

到2027年前，駐扎在日本沖繩的陸上自衛(wèi)隊第15旅團，將從2200人升格為4000人的第15師團，作戰(zhàn)職能從區(qū)域防御轉(zhuǎn)向主動島嶼攻防。

《讀賣新聞》指出，日本自衛(wèi)隊的職能擴大和進攻性武器系統(tǒng)的大范圍部署，已變得越來越明確。

據(jù)日本防衛(wèi)省稱，今年6月至7月，日本在海上自衛(wèi)隊試驗艦“飛鳥”號上完成了艦載電磁軌道炮的海上實彈測試。理論上，電磁軌道炮完全可脫離防御場景，轉(zhuǎn)為遠程反艦或?qū)﹃懙啬繕说木_打擊。

與此同時，日本自民黨議員公然叫囂“擊沉中國航母”。

主持人：日本自衛(wèi)隊的潛艇能在緊急情況下?lián)舫林袊侥竼幔?/p>

自民黨參議員 青山繁晴：它將被擊沉。

國防部新聞發(fā)言人 蔣斌：對于這樣的言論，我有一句話回應：癡人說夢，不自量力。

11月26日，日本前首相石破茂在一檔電視節(jié)目中也提醒日本人，不要自不量力，不要忘記沉痛的歷史教訓。

日本前首相 石破茂：（二戰(zhàn)中）大家都知道，日本是不可能戰(zhàn)勝美國的，國力差了10倍，這是要投入全部力量的總體戰(zhàn)?！爸来虿贿^為何還要動手”，這是我們必須要好好分析的。

日本前首相 石破茂：（石破茂援引《戰(zhàn)敗之夏》所記載的東條英機的話）“不試試的話怎么知道結(jié)果呢？‘會輸?shù)?別打了’這種想法要不得，戰(zhàn)爭就是時運啊”，當時都沒人說是東條英機的錯，反而表示人偶爾得有“破釜沉舟”的勇氣，這“破釜沉舟”基本上就是去死嘛。但當時沒人反駁所謂“這種勇氣也是必要的”，這不可怕嗎？

日本前首相 石破茂：安倍在日本戰(zhàn)敗后七十周年談話中簡略地表示，“日本政體沒能阻止日本沖入太平洋戰(zhàn)爭”。為何沒能阻止呢？如今的日本真的沒問題嗎？這是現(xiàn)在的政治家，至少是首相有責任去反思的。

1941年，日本不自量力偷襲珍珠港，反而促成美國對日宣戰(zhàn)，最終慘敗于太平洋戰(zhàn)爭。

如今，“搞事”的高市挑釁的不止是中國，也是在試探美國的底線。

先是將“臺灣有事”與“日本存亡危機”掛鉤，試圖讓美國承諾在日本對臺軍事行動時履行《日美安保條約》；接著，又拿出美國主導的《舊金山和約》說事，炒作“臺灣地位未定論”，試圖點燃中美矛盾。

看似如意算盤，實則一廂情愿。

11月24日晚，在美方發(fā)起之下，中美元首通電話。

通話中，中方提到，中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰(zhàn)勝利成果。美方也在通話中公開表示“理解臺灣問題對中國的重要性”。

值得注意的是，這是中美元首的交流中，近十年來首次直接提及“軍國主義”。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》專門設(shè)立的“敵國條款”，包括日本在內(nèi)的法西斯或軍國主義國家如有再次實施侵略政策的任何步驟，中美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實施軍事行動。

通話后的第二天，特朗普宣布計劃于明年4月訪華。

有分析人士指出，在特朗普10月訪日期間，高市原本想推動兩項議題：

一是就臺灣問題向美方施壓；

二是謀求修訂《美日安保條約》，使其在涉臺和對華政策上更具針對性。

然而，特朗普訪日的重點并不是修約，而是要求日本增加購買美制武器。這令日本政界感到不安。

隨后，10月30日中美元首釜山會晤取得積極成果，則讓日本右翼更加憂慮。為迎合政治風向，高市在APEC期間便開始不斷發(fā)表針對中國的挑釁性言論。

上任之初便冒天下之大不韙，掀起驚動世界的外交風浪，高市“搞事”無異于玩火。

據(jù)披露， 11月22日至23日調(diào)查顯示，高市內(nèi)閣的支持率與上月持平，維持在65%。

但該周刊緊接著評論稱：近期高市政權(quán)內(nèi)部已出現(xiàn)危機，首當其沖是經(jīng)濟問題。

11月21日，日本政府批準了疫情后最大規(guī)模財政刺激計劃，總額達21.3萬億日元，約合1354億美元。

其中，11.7萬億日元用于“生活安全保障與物價對策”，7.2萬億日元用于“危機管理與成長投資”以及1.7萬億日元的“強化防衛(wèi)與外交”，內(nèi)容涵蓋汽油和柴油稅下調(diào)、擴大能源補貼、向未滿18歲兒童發(fā)放2萬日元（約合900元人民幣）補貼，向每名成人發(fā)放價值3000日元（約合135元人民幣）的大米券或其他優(yōu)惠券。

《日本經(jīng)濟新聞》指出，日本民眾普遍擔心，高市的經(jīng)濟方案能在多大程度上應對不斷上漲的物價。

日本民眾：給孩子的津貼只有130美元絕對不夠。你得買尿布、衣服、食物，以及日常生活所需的一切。

日本總務省報告顯示，今年10月，剔除生鮮食品后的日本核心消費價格指數(shù)（CPI）同比上升3.0%至112.1，連續(xù)50個月同比上升，物價漲幅繼續(xù)擴大。

其中，不包括生鮮食品在內(nèi)的食品價格上漲了7.2%。咖啡、巧克力和雞蛋的價格漲幅明顯?？Х仁蹆r上漲達53.4%，巧克力上漲36.9%，雞蛋上漲13.6%。大米類價格同比上漲40.2%。

而對于高市推出的刺激計劃，外匯及投資市場反應更加劇烈。

11月21日，日元兌美元跌至157，創(chuàng)下1月以來的新低。投資者紛紛拋售日元和日本國債，日本連日來遭受股債匯“三殺”。

《朝日新聞》直言，這是市場對日本政府大規(guī)模舉債的“不信任投票”。

11月20日，德意志銀行全球外匯研究主管喬治·薩拉維洛斯指出，高市早苗政府依賴舉債融資的刺激計劃，可能導致日本重演3年前發(fā)生正在英國的“特拉斯沖擊”：2022年9月，英國時任首相特拉斯在財政資源不足的情況下宣布大規(guī)模減稅計劃，導致英鎊、政府債券和股票價格暴跌，特拉斯本人黯然下臺。

據(jù)日本內(nèi)閣府11月公布的數(shù)據(jù)，日本今年三季度實際GDP按年率計算下降1.8%，自2024年一季度以來再度出現(xiàn)負增長。而日本的債務已達GDP的263%。這個數(shù)字足以敲響警鐘。

巴黎銀行證券全球市場部副會長 中空麻奈：政府債務占名義GDP的比例在2025年已超過200%，這個數(shù)字已經(jīng)超過了1940至1945年戰(zhàn)時期間的比例。

主持人：這確實有點讓人吃驚啊。

巴黎銀行證券全球市場部副會長 中空麻奈：是的，我第一次看到這個數(shù)字時也很震驚，日本的債務已經(jīng)失控了。

主持人：所謂“債務發(fā)散” 就是指戰(zhàn)爭時期大量發(fā)行國債，然后通過惡性通貨膨脹，讓債務回到原來的水平。

巴黎銀行證券全球市場部副會長 中空麻奈：換句話說，只有像世界大戰(zhàn)那樣的特殊情況才能讓這種（債務）狀況得到緩解。我們當然希望以和平方式解決債務問題，但從歷史經(jīng)驗來看這非常困難，如果不加控制，可能只有像大災難或世界大戰(zhàn)那樣的極端情況才能阻止債務失控。所以必須努力逐步降低債務，這是歷史留給我們的教訓。

但就在日本遭受股債匯“三殺”的同時，21日，高市早苗稱將提前實現(xiàn)防衛(wèi)費相關(guān)支出占GDP2%的目標。

日本政治經(jīng)濟學者 濱田和幸：大米的價格已經(jīng)翻倍，很多人連買米都感到吃力了，對此社會中已有大量不滿，政府理應把精力放在這里。說要將防衛(wèi)費提高到GDP的2%，而且還要提前兩年達成，甚至還談論不只是2%，而是要將目標定在3.5%、5% ，這背后當然有美國的壓力在推動。我認為如果真有這么多財源 ，就該優(yōu)先用到改善民生上。

經(jīng)濟學者指出，高市的政策有如一場風險極高的賭博，可能將日本拖入“防衛(wèi)開支膨脹-民生福利萎縮-財政危機加劇”的惡性循環(huán)。

喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院日美關(guān)系教授邁克·莫奇祖奇指出，高市早苗的涉臺言論并非“失言”，事實上意味著多年來日本安全政策全面轉(zhuǎn)向的新階段。

日本《東京新聞》則指出，一個國家若不能正確對待歷史，也難以把握未來，而高市正帶領(lǐng)日本走進一場危險賭局。她押上的賭注不僅有自己的政治生命，還有國家的經(jīng)濟、地區(qū)的和平。